Theo bạn, sự khác biệt giữa gen tốt và xấu là gì?


Câu trả lời 1:

Xin chào Christian Fann, cảm ơn vì A2A!

Từ quan điểm thực nghiệm thuần túy, sự khác biệt thực sự duy nhất, có thể đo lường được giữa các gen của Good good và các bad bad là liệu những cá thể có chúng có khả năng sinh sản nhiều hay ít hơn những người không sinh sản.

Một gen làm cho chúng ta phát triển bộ não thực sự lớn chắc chắn có lợi ngày nay, nhưng bộ não là một cơ quan đòi hỏi năng lượng. Tổ tiên xa xưa của chúng ta, Australopithecus, sống trong một môi trường khan hiếm thực phẩm thường xuyên. Trong môi trường đó, một bộ não lớn, cạn kiệt năng lượng thực sự là một bất lợi. Sẽ không có vấn đề gì nếu bạn có thể giải phương trình bậc hai nếu bạn không thể ăn!

Trong một môi trường cung cấp nhiều thực phẩm, một bộ não lớn là một lợi ích.

Một gen làm cho chúng ta mọc lại tóc là một bất lợi trong một nền văn hóa ủng hộ việc không có tóc. (Tôi chưa bao giờ gặp bất cứ ai nghĩ rằng tóc trở lại là gợi cảm.) Nhưng trong một môi trường bị chi phối bởi các dòng sông băng, tôi thà bắt cóc với một người ấm áp hơn một người lạnh lùng.

Mang là một đặc điểm tốt để có, nếu bạn sống trong nước, nhưng chúng vô dụng trong sa mạc. Khả năng trèo cây là tuyệt vời nếu bạn sống trong rừng, nhưng không quá hữu ích ở đồng cỏ.

Một gen, hoặc tập hợp các gen và kiểu hình được tạo ra từ các gen đó là các loại tốt, hay xấu, tùy thuộc vào môi trường. Một gen tốt, như sọc màu cam và đen, làm cho một con hổ trở thành một kẻ săn mồi đỉnh cao tuyệt vời trong rừng, nhưng sẽ là một ý tưởng thực sự tồi tệ ở Bắc Cực. Một gen tốt như lông trắng làm cho một con gấu Bắc cực trở thành một kẻ săn mồi đỉnh cao tuyệt vời ở Bắc Cực, nhưng nó sẽ là một ý tưởng thực sự tồi tệ ở Đông Nam Á.

Ý tưởng về thể dục trực tuyến, các gen và đặc điểm thực sự giống với trò chơi ghép hình. Có phải đặc điểm này 'phù hợp' trong môi trường này không? Nếu vậy, thế hệ tiếp theo sẽ có rất nhiều thứ đó. Nếu không, thế hệ tiếp theo sẽ có ít.

Các gen không phải là những người giỏi giang, hay những người xấu, theo bất kỳ ý nghĩa tuyệt đối nào, mà chỉ về mặt môi trường của họ.

Mong rằng sẽ giúp.

(Rõ ràng là bạn đã hiểu điều đó. Tôi rất biết ơn câu hỏi của bạn vì những người theo dõi của bạn có thể được hưởng lợi từ câu trả lời của tôi.)


Câu trả lời 2:

Các gen xấu của Bad đã tạo ra các vấn đề về sức khỏe như hở hàm ếch, điếc, mù, các vấn đề về sức khỏe tâm thần, vân vân và vân vân. Những người có thể được chứng minh khoa học. Một số người cho rằng các vấn đề xã hội có thể là do di truyền, vì vậy tội phạm và những kẻ ngoại tình và v.v ... bị đổ lỗi cho các gen xấu.

Các loại gen tốt Các loại ít dễ dàng ghim xuống. Albert Einstein thật tài giỏi, nhưng ông có sinh ra những hậu duệ xuất sắc không? .

Mặt khác, chúng ta có những gia đình diễn xuất nơi có hơn một thế hệ thành công. Ed Wynn đã có Keenan Wynn. Barrymores, Fondas, Copollas và Redgraves xuất hiện trong tâm trí.

Một số tác giả đã tạo ra hậu duệ cũng là tác giả thành công. Nhà văn / diễn viên truyện tranh Robert Benchley đã cho chúng ta Peter Benchley, tác giả của JAWS.

Chúng tôi không biết đủ để xác định DNA tài năng.


Câu trả lời 3:

Các gen xấu của Bad đã tạo ra các vấn đề về sức khỏe như hở hàm ếch, điếc, mù, các vấn đề về sức khỏe tâm thần, vân vân và vân vân. Những người có thể được chứng minh khoa học. Một số người cho rằng các vấn đề xã hội có thể là do di truyền, vì vậy tội phạm và những kẻ ngoại tình và v.v ... bị đổ lỗi cho các gen xấu.

Các loại gen tốt Các loại ít dễ dàng ghim xuống. Albert Einstein thật tài giỏi, nhưng ông có sinh ra những hậu duệ xuất sắc không? .

Mặt khác, chúng ta có những gia đình diễn xuất nơi có hơn một thế hệ thành công. Ed Wynn đã có Keenan Wynn. Barrymores, Fondas, Copollas và Redgraves xuất hiện trong tâm trí.

Một số tác giả đã tạo ra hậu duệ cũng là tác giả thành công. Nhà văn / diễn viên truyện tranh Robert Benchley đã cho chúng ta Peter Benchley, tác giả của JAWS.

Chúng tôi không biết đủ để xác định DNA tài năng.