Người bình thường có thể cho biết sự khác biệt giữa âm thanh thông thường và âm thanh lossless?


Câu trả lời 1:

Hầu hết mọi người không thể nghe thấy sự khác biệt giữa bản nhạc âm thanh chất lượng CD 16 bit 44,1 không nén và MP3 chất lượng cao 320 Kb / giây. Tôi có thể tùy thuộc vào hệ thống phát lại và âm lượng phát lại.

Khi bạn bắt đầu giảm chất lượng của tệp MP3, sự khác biệt sẽ dần trở nên rõ ràng hơn, đặc biệt là ở mức âm lượng phát lại cao. Các tệp MP3 256 Kbps là mức thấp nhất mà mọi người nên nghe bởi vì mọi thứ bên dưới sẽ bắt đầu trở nên rõ ràng. Đây thực sự là một cái gì đó chúng tôi đã thử nghiệm trong học kỳ đầu tiên của tôi về giáo dục kỹ thuật âm thanh và giáo sư của tôi đã chỉ cho chúng tôi những gì cần nghe để nghe sự khác biệt.

Bạn có thể tự kiểm tra nếu bạn muốn. Ghi CD vào máy tính của bạn với chất lượng CD tiêu chuẩn. Sử dụng các tệp .wav được đặt thành 16 bit 44.1 kHz cho cài đặt nhập của bạn.

Sau đó lấy cùng một tệp và chuyển đổi nó thành MP3 320 Kb / giây, rồi 256 Kb / giây, rồi 192, rồi 128. Bạn có thể giảm xuống 96kb / giây nếu bạn thực sự muốn nghe điều đó kinh khủng đến mức nào. Đảm bảo mỗi bản sao MP3 được tạo từ tệp CD gốc và không chuyển đổi từ tệp MP3 trước đó bạn đã tạo.

Sau đó đi xuống theo thứ tự và lắng nghe từng người trong một phút. Sự khác biệt sẽ làm bạn ngạc nhiên khi bạn xuống thấp hơn.


Câu trả lời 2:

Câu trả lời ngắn gọn: KHÔNG. Viện Fraunhofer đã phát triển các thuật toán nén tệp được sử dụng để phát trực tuyến và tải xuống Internet - mà tôi đoán là ý của bạn bởi âm thanh thông thường. Họ đã thực hiện các bài kiểm tra rộng rãi với những người bình thường trên mạng, để xác định lượng thông tin họ có thể vứt đi trước khi các đối tượng thử nghiệm nhận thấy điều đó.

NHƯNG, họ đã sai bởi vì người bình thường của người Viking đã phát triển chậm phát triển!

Một số giác quan có thành phần di truyền lớn, như mùi. Mọi hình dạng phân tử mà mũi của bạn có thể nhận ra được phát hiện bởi một loại protein được mã hóa ở đâu đó trong gen của bạn.

OTOH, bạn được sinh ra không thể nhận ra bất kỳ âm thanh nào cả. Bạn học cách nhận thức mọi đối tượng âm thanh và biến đổi âm thanh bằng cách tiếp xúc lâu dài với âm thanh nhất quán và mạch lạc. Đối với các âm thanh phức tạp như ngôn ngữ nói, âm nhạc hoặc tiếng vang của rừng thông, việc này mất hàng ngàn giờ để tập trung vào âm thanh.

Tất cả các hệ thống âm thanh làm biến dạng thời gian, không gian và các sự kiện thoáng qua liên quan đến các nguồn âm thanh. Những sự không nhất quán và không nhất quán này kìm hãm sự phát triển, nối dây và lập trình của các mạng thần kinh để giải mã sự tinh tế của âm thanh - như sự khác biệt giữa 320K MP3, định dạng CD Redbook (16/44), âm thanh HD không mất dữ liệu (tức là 24/96 FLAC) và DSD (một bit, 2.822 MHz).

Điều này trở nên trầm trọng hơn bởi các kỹ thuật sản xuất nhạc pop, sử dụng hàng trăm nút và quy trình trên hành trình giữa ngón tay và môi của nhạc sĩ và tai của người tiêu dùng. Mỗi núm và quá trình vốn đã gây ra sự biến dạng của thời gian và không gian, kết hợp các khoảnh khắc lại với nhau và làm giảm khả năng nghe. Ngay cả các nhạc sĩ cổ điển chuyên nghiệp cũng không thể biết được sự khác biệt giữa AAC và ALC đối với nhạc thương mại đã được xử lý, pha trộn và làm chủ với âm vang kỹ thuật số từ các băng đa track - chiếm 99% các bản ghi âm.

Hầu hết chúng ta sống trong môi trường tiếng ồn cao,> 35dB. Điều này cũng ức chế giải mã sự khác biệt âm thanh tốt. Nếu thời thơ ấu của bạn là ở một thành phố hoặc vùng ngoại ô, bạn có thể có sự vô cảm vĩnh viễn với những âm thanh nhỏ và sự khác biệt âm thanh nhỏ. Âm thanh của thiên nhiên và nhạc acoustic giống như một ngôn ngữ nước ngoài, bạn có thể học như người lớn nhưng sẽ không bao giờ đạt được sự trôi chảy.

Sự khác biệt này giữa thính giác được đào tạo trong môi trường âm thanh tiếng ồn thấp và thính giác phát triển trong tiếng ồn công nghiệp hóa không phải là cách thích ứng tương đương. Những nhạc sĩ được đào tạo nhạc viện, những người nghe hàng giờ nhạc acoustic mỗi ngày bắt đầu từ thời thơ ấu phát triển thêm 10 BILLION nơ-ron, một phần để nghe tốt hơn gấp mười lần so với người bình thường. Họ có trí thông minh nghe cao hơn rất nhiều vì họ phát triển bộ não lớn hơn, tăng trưởng được kích thích bởi âm nhạc họ nghe.

Những người lớn lên từ âm thanh của động cơ và âm thanh cũng phát triển mức độ nghe này, vì vậy đây là tiềm năng thực sự của con người - âm nhạc tồn tại trước khi âm thanh phù hợp với tiềm năng này và âm nhạc giúp phát triển khả năng nghe ban đầu của chúng ta ngay cả trong tiếng ồn ô nhiễm văn minh.

Tóm lại, nếu bạn học âm thanh của âm nhạc THỰC SỰ khi còn nhỏ, bạn có thể nghe thấy sự biến dạng của việc nén mất dữ liệu trên các bản ghi sạch - nhưng nếu bạn học nghe nhạc qua loa và tai nghe, âm nhạc lossless sẽ không làm tăng sự thích thú với âm nhạc của bạn đến mức hưng phấn mà các nhạc sĩ cảm thấy.


Câu trả lời 3:

Mọi người thường rất tệ trong việc chọn ra sự khác biệt về chất lượng mà không có điểm tham chiếu. Tôi đoán rằng nếu trong một môi trường có khả năng phát âm thanh với chất lượng cao, một người có thể nghe thấy sự khác biệt nếu hiển thị các ví dụ qua lại.

Nói ngắn gọn về một điểm so sánh trực tiếp, nó trở nên khó nói hơn. Nhiều người bây giờ đã quen với âm thanh của âm thanh chất lượng thấp. Các đặc điểm âm trong một mp3 đã trở nên phổ biến trong những năm qua.

Tôi đoán là một mp3 sẽ nghe bình thường với hầu hết, và nếu một tệp chất lượng cao được phát bên cạnh, họ có thể ngạc nhiên về âm thanh của nó tốt như thế nào.

Điều đó nói rằng, thật khó để nói một cách tuyệt đối về điều này vì mọi người đều có đôi tai khác nhau, một số trong đó không phải là tốt nhất của họ. Có quá nhiều biến số để nói một cách tuyệt đối, nhưng nói chung, trong những điều kiện phù hợp, tôi nghĩ hầu hết mọi người có thể nói ở một mức độ nào đó.


Câu trả lời 4:

Nếu âm thanh thông thường là âm thanh analog:

  1. Âm thanh không bị mất là thuật ngữ sống trong phạm vi kỹ thuật số. Nó không có nghĩa là khôi phục chính xác nguồn tương tự. Nó có nghĩa là nén / lưu trữ tín hiệu số (dạng kỹ thuật số của tín hiệu tương tự). Nếu chúng ta so sánh một hệ thống âm thanh analog và kỹ thuật số, chúng ta sẽ nhận được sự khác biệt có thể đo lường được. ADC và DAC là vấn đề. Sự khác biệt phụ thuộc vào việc thực hiện các hệ thống được so sánh. Bởi vì, ngay cả một người, người không được đào tạo đặc biệt, cũng có thể nghe thấy sự khác biệt.

Đọc thêm:

  • Analog vs Digital Audio [Sự khác biệt là gì? Hướng dẫn đọc] Âm thanh PCM [Chất lượng âm thanh, huyền thoại, Hướng dẫn dứt khoát] Định dạng âm thanh chất lượng âm thanh tốt nhất, Codec [Hướng dẫn đọc dứt khoát] R 2R Ladder DAC vs Sigma-Delta PCM DAC vs DSD DAC | Đọc ngay