Khán giả của Fox News có hiểu sự khác biệt giữa tin tức không thiên vị và quan điểm chính trị không? https://www.youtube.com/watch?v=pSFfTG42Jl8&feature=youtu.be


Câu trả lời 1:

Có và không. Vấn đề là một hiện tượng được gọi là thiên vị xác nhận của người dùng - nơi mọi người cố tình tìm kiếm thông tin chỉ củng cố những gì họ đã tin. Nhiều người xem Fox News đã cố tình chọn kênh này bởi vì, khi họ nhìn thấy nó, các quan điểm họ gặp phải có 100% phù hợp với chính họ. Đối với những khán giả trung thành này, Fox News là sự thật. Họ không nghĩ rằng các máy chủ lưu trữ trong bất kỳ cách nào làm sai lệch tin tức để phù hợp với một chương trình nghị sự đảng phái; thay vào đó, họ tin rằng tất cả các kênh khác đều sai và chỉ Fox News là đáng tin cậy.

Khán giả thích Fox News có xu hướng không đồng ý với các nhà phê bình cho rằng họ có khuynh hướng cánh hữu hoặc ủng hộ Trump. Cho rằng hầu hết người xem Fox News cũng chia sẻ quan điểm ủng hộ đảng Cộng hòa và ủng hộ Trump, họ không thấy bất kỳ sự không trung thực hoặc không chính xác. Thay vào đó, họ thấy một sự nghỉ ngơi chào đón từ tất cả những lời nói dối trên tất cả các kênh khác. Fox News là một nơi mà họ có thể cảm thấy như ở nhà, nơi niềm tin của họ sẽ được hoan nghênh thay vì bị thách thức. Do đó, không có gì để họ hiểu được, vì họ chân thành tin vào những gì chủ nhà trên Fox News đang nói với họ.


Câu trả lời 2:

Liên kết có lẽ là đoạn Fox đầu tiên tôi đã xem. Phản ứng của tôi? ROFL!

Tôi cũng bị ấn tượng bởi một trong những câu trả lời, cụ thể hơn là phần này: MSN MSNBC và CNN là cánh trái siêu.

Hãy để tôi đặt mọi thứ một chút trong quan điểm [1]. Chủ nghĩa cánh tả (chủ nghĩa xã hội) đang suy tàn kể từ những năm 1980, tức là thời của Reagan và Maggie Thatcher. Vào những năm 1990, sau sự sụp đổ của Liên Xô, "cánh cực trái" đã bị giảm xuống mức thấp. Và tôi có nghĩa là ở đây, ở châu Âu, bao gồm cả Đông Âu. Các đảng xã hội đã di chuyển đúng so với những gì họ từng là, bây giờ họ đang ở gần trung tâm. Hoa Kỳ đã luôn luôn, và vẫn là, cánh hữu hơn. Không chỉ không có thứ gọi là cánh cực trái trong chính trị Mỹ, cũng không có trái vừa phải. Làm thế nào có thể có trong các phương tiện truyền thông chính? Bernie Sanders là một trung tâm, có lẽ hơi yếu ở bên trái của trung tâm. Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được "cực hữu" sẽ như thế nào đối với người xem CNN là cực tả. Nhưng không, để tôi tốt hơn đừng cố gắng, nó chống chỉ định với sức khỏe tâm thần :-)

Chú thích

[1] Bài viết của Plamen Doykov trong những suy ngẫm của Plamen về cuộc sống, Vũ trụ và mọi thứ


Câu trả lời 3:

Có lẽ ai đó khôn ngoan hơn tôi có thể cho bạn một câu trả lời dứt khoát nhưng nếu bạn đang hỏi ý kiến, tôi mạo hiểm nói rằng một số khán giả của Fox News News phải biết sự khác biệt. Tuy nhiên, theo tôi thì phần lớn khán giả của Fox News thì không.

Nếu, như tôi nghi ngờ, những người biết sự khác biệt, xem Fox News vì tò mò. Họ không chấp nhận thực tế bất cứ điều gì họ xem ở đó. Thay vào đó, họ có thể sử dụng các câu chuyện của Fox như một lời nhắc để đi đến các nguồn khách quan hơn, ít thiên vị hơn để tìm ra sự thật của điều gì đó khiến họ quan tâm.

Thỉnh thoảng những người xem tin tức sành điệu có thể điều chỉnh Fox để cười và họ chắc chắn biết sự khác biệt giữa tin tức và quan điểm (ý kiến).


Câu trả lời 4:

Tất cả các MSM là thiên vị. Sự khác biệt chính là MSNBC và CNN là những người cực đoan cực đoan ghét phe cực đoan. FNC nghiêng về bên phải, đó là kiến ​​thức phổ biến FNC ít nhất là cố gắng cung cấp các quan điểm cân bằng không giống như CNN khi mọi bảng điều khiển được xếp chồng 3 người ghét Trump lên 1. Các chương trình tin tức của FNC là các chương trình mới hợp pháp và các ý kiến ​​của FNC chỉ là như vậy. Tuy nhiên, CNN một lần nữa Don Lemon và Anderson Cooper, những người được cho là nhà báo không gặp vấn đề gì khi mặc chủ nghĩa cực đoan cánh trái của họ thiên vị ngay trên áo khoác.